《民法典》已經(jīng)明確未來應(yīng)收賬款可以質(zhì)押，齊精智律師提示以基礎(chǔ)設(shè)施合公用事業(yè)項目收益權(quán)和學(xué)校、醫(yī)院、公園景點、風(fēng)景區(qū)門票收費權(quán)作為未來應(yīng)收賬款地載體，其債務(wù)人是不特定第三人。債務(wù)人特定時未來應(yīng)收賬款質(zhì)押時地基礎(chǔ)合同可以尚未成立，比如如出租人將其租金債權(quán)設(shè)定應(yīng)收賬款質(zhì)押，但在簽訂質(zhì)押登記合同時尚未與他人簽訂租賃合同。

本文不追淺陋，分析如下：

一、未來應(yīng)收賬款質(zhì)押的法律依據(jù)

1、《民法典》第四百四十條？債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列權(quán)利可以出質(zhì)：（六）現(xiàn)有的以及將有的應(yīng)收賬款；？

2、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第六十一條：以基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)項目收益權(quán)、提供服務(wù)或者勞務(wù)產(chǎn)生的債權(quán)以及其他將有的應(yīng)收賬款出質(zhì)，當(dāng)事人為應(yīng)收賬款設(shè)立特定賬戶，發(fā)生法定或者約定的質(zhì)權(quán)實現(xiàn)事由時，質(zhì)權(quán)人請求就該特定賬戶內(nèi)的款項優(yōu)先受償?shù)?，人民法院?yīng)予支持；特定賬戶內(nèi)的款項不足以清償債務(wù)或者未設(shè)立特定賬戶，質(zhì)權(quán)人請求折價或者拍賣、變賣項目收益權(quán)等將有的應(yīng)收賬款，并以所得的價款優(yōu)先受償?shù)?，人民法院依法予以支持?/span>

二、以未來應(yīng)收賬款質(zhì)押的三種情形

1、基礎(chǔ)設(shè)施合公用事業(yè)項目收益權(quán)是以未來應(yīng)收賬款質(zhì)押的典型形式。

能源、交通運輸、水利、環(huán)境保護(hù)、市政工程等基礎(chǔ)設(shè)施合公用事業(yè)項目收益權(quán)。《擔(dān)保法解釋》第97條規(guī)定：“以公路橋梁、公路隧道或者公路等不動產(chǎn)收益權(quán)出質(zhì)的，按照擔(dān)保法第75條第4項的規(guī)定處理。”《擔(dān)保法》第75條第4項屬于“依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利”。可見，在制定《擔(dān)保法》時，可以質(zhì)押的權(quán)利尚未包括應(yīng)收賬款。《物權(quán)法》已經(jīng)將應(yīng)收賬款作為質(zhì)權(quán)的客體，但當(dāng)時所謂的應(yīng)收賬款僅指現(xiàn)有應(yīng)收賬款，不包括未來應(yīng)收賬款。

在民法典編纂過程中，曾有意見將不動產(chǎn)收益權(quán)作為與應(yīng)收賬款并列的一種權(quán)利單獨規(guī)定，但《民法典》最終并未采納此種意見，而是將其納入未來應(yīng)收賬款的范疇。

之所以將不動產(chǎn)收益權(quán)納入應(yīng)收賬款，是因為能源、交通運輸、水利、環(huán)境保護(hù)、市政工程等基礎(chǔ)設(shè)施合公共事業(yè)項目本身不能轉(zhuǎn)讓，甚至只能允許特定主體進(jìn)行經(jīng)營，具有限制流通的特點，因而不能作為抵押權(quán)的客體。但其本身又有穩(wěn)定的收益，為實現(xiàn)物盡其用的目的，例外地允許其以收益權(quán)地形式間接地實現(xiàn)財產(chǎn)價值。

事實上，基礎(chǔ)設(shè)施合公共事業(yè)項目收益權(quán)是未來應(yīng)收賬款地典型形式。

2、學(xué)校、醫(yī)院、公園景點、風(fēng)景區(qū)門票的經(jīng)營性收費權(quán)作為未來應(yīng)收賬款質(zhì)押。

因提供醫(yī)療、教育、旅游等服務(wù)或者勞務(wù)產(chǎn)生地債權(quán)。與基礎(chǔ)設(shè)施合公共事業(yè)項目收益權(quán)一樣，此種債權(quán)也表現(xiàn)為種種收費權(quán)，如醫(yī)院、學(xué)校、公園景點、風(fēng)景區(qū)門票收費權(quán)。此處，提供服務(wù)或者勞務(wù)，是未來針對不特定主體提供服務(wù)或者勞務(wù)，針對特定主體提供地服務(wù)或者勞務(wù)仍屬于現(xiàn)有地應(yīng)收賬款。

3、出租人將其租金債權(quán)設(shè)定應(yīng)收賬款質(zhì)押，但在簽訂質(zhì)押登記合同時尚未與他人簽訂租賃合同。

以上兩種未來應(yīng)收賬款本質(zhì)上都屬于收費權(quán)，其債務(wù)人都但是不特定地。而此處所謂其他未來地應(yīng)收賬款，指的是簽訂應(yīng)收賬款質(zhì)押合同時，尚不具備合同基礎(chǔ)但未來確定能夠通過簽訂合同而成立地應(yīng)收賬款。如出租人將其租金債權(quán)設(shè)定應(yīng)收賬款質(zhì)押，但在簽訂質(zhì)押登記合同時尚未與他人簽訂租賃合同。

綜上，基礎(chǔ)設(shè)施合公用事業(yè)項目收益權(quán)和學(xué)校、醫(yī)院、公園景點、風(fēng)景區(qū)門票收費權(quán)作為未來應(yīng)收賬款地載體，其債務(wù)人是不特定第三人。以及債務(wù)人特定時，比如如出租人將其租金債權(quán)設(shè)定應(yīng)收賬款質(zhì)押，但在簽訂質(zhì)押登記合同時尚未與他人簽訂租賃合同。

返回列表