臺(tái)風(fēng)過境，室外也刮起了狂風(fēng)，降了點(diǎn)小雨，對(duì)內(nèi)陸的城市影響還在可控范圍，該打的灰還是能繼續(xù)。今天探討下裝配式建筑中的疊合樓板好用嗎？從社會(huì)各界反饋的聲音中，對(duì)疊合樓板的使用多是對(duì)立的情緒，不好用的呼聲也是一浪高過一浪。又為何裝配式建筑應(yīng)用疊合樓板依然如此盛行？這終究是得到了國(guó)家政策的大力支持，各省市也相繼出臺(tái)建筑裝配率達(dá)標(biāo)的指標(biāo)，甚至對(duì)新建的房屋必須實(shí)施裝配式的硬性條文規(guī)定。這也讓很多建筑企業(yè)陷入建造的僵局，要持續(xù)在土木行業(yè)發(fā)展，就得以政策為導(dǎo)向。從裝配式建筑推廣初期，是讓建造方式更快捷，改變傳統(tǒng)高耗能、無(wú)法工廠化流水線生產(chǎn)的局面。疊合樓板，一部分是工廠生產(chǎn)預(yù)制，這也是實(shí)現(xiàn)裝配建筑的第一道任務(wù)，這道工序姑且算是實(shí)現(xiàn)了工廠化流水線作業(yè)，但這并未能代表建筑裝配的完成。緊接著要完成吊裝拼裝，再按照設(shè)計(jì)圖紙完成上部板面鋼筋綁扎，水電管線的預(yù)留，再進(jìn)行最后的現(xiàn)澆混凝土隱蔽，這樣的裝配式建筑，不管是施工速度，還是節(jié)能高效，都未見有明顯的優(yōu)勢(shì)。可能有人會(huì)提到節(jié)省模板，或許又讓研發(fā)疊合板的專家失望了?，F(xiàn)澆的鋼筋混凝土梁是必須拼裝模板的，而樓板與主次梁銜接處無(wú)密拼木模板，又如何保證疊合板的現(xiàn)澆混凝土不漏漿呢？雖然工廠預(yù)制的疊合板可以按設(shè)計(jì)圖精準(zhǔn)的控制制作尺寸，而工地粗放的施工，又怎能保證疊合樓板尺寸能夠正好與事先預(yù)留的板位相符合。從實(shí)際拼裝情況看，寬窄各不相同，板與板或梁的接縫極少數(shù)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)對(duì)接。模板不能少，工序也照樣沒能省。工廠運(yùn)來的疊合板就是一個(gè)簡(jiǎn)單的樓板6公分的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，附帶預(yù)留好的管線盒。其中要吐槽的一點(diǎn)，無(wú)論線盒有用無(wú)用，均給預(yù)留上，實(shí)際是一種資源的浪費(fèi)。另外，疊合板的桁架鋼筋對(duì)水電管安裝造成的阻礙，以及疊合板上遺漏開洞的部位，又需人力進(jìn)行二次處理，這樣的裝配建筑，工序并非減少，反而給施工增加難度。裝配式的疊合樓板能比全現(xiàn)澆樓板造價(jià)更省嗎？并不省錢，反而造價(jià)更高。疊合板要經(jīng)過工廠預(yù)制、運(yùn)輸、支模、吊裝、埋管、綁筋、最后現(xiàn)澆，而現(xiàn)澆樓板是傳統(tǒng)的支模、綁筋、埋管、最后現(xiàn)澆，想比傳統(tǒng)的施工過程，疊合板施工工藝成了層層加碼的產(chǎn)物，與建筑行業(yè)倡導(dǎo)的降低碳排放、節(jié)省造價(jià)背道而馳。
疊合樓板與全現(xiàn)澆樓板哪個(gè)質(zhì)量更好？一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的原則是縫隙越少，結(jié)構(gòu)物的整體性就越好，而疊合板是單塊小構(gòu)件拼接，存在大量拼接縫隙，這給樓面施工質(zhì)量留下諸多隱患，最大問題就是滲水。若以純粹為了達(dá)到預(yù)制裝配率，屋面也集中采用疊合樓板，即使防水做的再好，不久的將來，其滲漏水問題定是比現(xiàn)澆嚴(yán)重的多。
返回列表
快來掃一掃
中金協(xié)抖音號(hào)：zjx.1992